تحليل كيميائي وبيولوجي من ماليسيان ستينغليس النحل بروبوليس الاستخراج (تحليل كيميا دان بيولوجي إكستراك دنج ليباه كيلولوت ماليزيا)CHEMICAL AND BIOLOGICAL ANALYSES OF MALAYSIAN STINGLESS BEE PROPOLIS EXTRACTS (Analysis Kimia dan Biologi Ekstrak Propolis Lebah Kelulut Malaysia)

تحليل كيميائي وبيولوجي من ماليسيان ستينغليس النحل بروبوليس الاستخراج (تحليل كيميا دان بيولوجي إكستراك دنج ليباه كيلولوت ماليزيا)CHEMICAL AND BIOLOGICAL ANALYSES OF MALAYSIAN STINGLESS BEE PROPOLIS EXTRACTS (Analysis Kimia dan Biologi Ekstrak Propolis Lebah Kelulut Malaysia)

تحليل كيميائي وبيولوجي من ماليسيان ستينغليس النحل بروبوليس الاستخراج (تحليل كيميا دان بيولوجي إكستراك دنج ليباه كيلولوت ماليزيا)

Chemical characteristics of poplar type propolis of different
Nurhamizah Ibrahi, Nurul Farah Shakila Mohd Niza, Muhammad Muslim Mohd Rodi,
Abdul Jamil Zakaria, Zhari Ismail, Khamsah Suryati Mohd


واستخدمت إجراءات الطيف التحقق من صحة لتحديد ثلاث مجموعات رئيسية من النشطة بيولوجيا
(الفينوليك، الفلافونات / الفلافونول، الفلافانون / الديهيدروفلافونول) في 114 عينة من الحور
صمغ النحل من أصول جغرافية مختلفة. من النتائج، وصفنا صمغ النحل من  الحور الخام من حيث المصطلحات
من المحتوى الأدنى من مكوناتها النشطة حيويا (مضادات الميكروبات ومضادات الأكسدة) على النحو التالي: 45٪ راتنج، 21٪
الفينوليك الكلي، 4٪ مجموع الفلافونات / الفلافونول؛ 4٪ مجموع فلافانونيس / ديهيدروفلافونولز، والحد الأقصى كحد أدنى
تركيز المثبطة (ميك) ضد S. الذهبية من 250 ميكروغرام / مل. علاقة سلبية كبيرة
لوحظ بين كمية الفينول الكلي و ميك. تشير النتائج إلى أن قياس التركيزات
من مجموعات المركبات النشطة، بدلا من المكونات الفردية، هو نهج مناسب
في وضع معايير الجودة للدنج.

Abstract
The aim of this study is to evaluate chemical and biological profile of methanol extracts from Malaysian propolis produced by two commonly found stingless bee species, Heterotrigona itama (MHI) and Geniotrigona thoracica (MGT). Test samples were analyzed for physicochemical parameters such as moisture, fat, crude fibre, crude protein, carbohydrate and ash content. Tests for phytochemical screening by thin layer chromatography of both extracts revealed that presence of terpenoids, flavonoids, phenols and essential oils but steroids, saponin and coumarins only occur in MHI. Both extracts displayed a characteristic profile and vary from each other. Accordingly, MHI possess higher antioxidant activity with an IC50 of 15.0 ± 0.21 ug/mL compared to MGT with IC50 of 270.0 ± 0.19 ug/mL. MHI showed moderate nitric oxide scavenging activity, while MGT only showed mild inhibition. Antidiabetic activity was determined by α-glucosidase inhibition and found significantly better than that of acarbose (positive control). In conclusion, data gathered in this study revealed that bee species play role in determining the chemical and biological profile of particular propolis and should put into account in decision of further development for propolis.
Keywords: physico-chemical, phytochemical, TLC profiling, antioxidant, antidiabetic