الإستجابة المختلفة للنمل ذو تبادل منفعة التغذية والمفترس للروائح المتطايرة من التين ودبور التين Predatory and trophobiont-tending ants respond differently to fig and fig wasp volatiles
الإستجابة المختلفة للنمل ذو تبادل منفعة التغذية والمفترس للروائح المتطايرة من التين ودبور التين
Predatory and trophobiont-tending ants respond differently to fig and
fig wasp volatiles
Yuvaraj Ranganathan, Renee M. Borges
الإستجابة المختلفة للنمل ذو تبادل منفعة التغذية والمفترس للروائح المتطايرة من التين ودبور التين
العلاقة بين التين وملقحاتها أو دبابير التين المتطفلة تتحقق بواسطة الإتصال الكيماوي, ودبابير التين هذه غالبا ما تكون فريسة للنمل المتطفل, وفي هذه الدراسة وجدنا أن نوع النمل المتطفل (Oecophylla smaragdina) والذي يتواجد حول أشجار Ficus racemosa ينجذب للرائحة من نوع التين syconia في مراحل نمو مختلفة, وأيضا لروائح دبابير التين, بينما نوع آخر من النمل المفترس (Technomyrmex albipes) يستجيب فقط لرائحة تين syconia والتي تنشرها دبابير التين ولرائحة دبور التين. النمل المفترس يُظهر بوضوح استجابة تعتمد على التركيز بالنسبة للروائح المتطايرة من التين وتستقبلها الملقحات وأيضا على تلك الروائح التي تنشرها الدبابير بينما النمل ذو تبادل منفعة التغذية لا يوجد عنده اي استجابة لمثل هذه الروائح عند أي تركيز لها. النمل البري المفترس فشل في أن يستجيب لمثل هذه الروائح المتطايرة والتي يستجيب لها النمل تحت التجربة, موضحا بذلك أن الإستجابة لروائح التين هي صفة تعليمية. ونحن نقترح أن النمل المفترس يستطيع استخدام الروائح المرتبط بالتين في تحسين قدراته للإلتقاء بالدبور وأن يتحسس العلامات الخاصة بالملقحات.
The interaction between figs and their pollinating or paraPredatory and trophobiont-tending ants respond differently to fig and fig wasp volatilessitic fig wasps is mediated largely by chemical
communication. These fig wasps are often preyed upon by predatory ants. In this study, we found that
predatory ants (Oecophylla smaragdina) patrolling Ficus racemosa trees were attracted to the odour from
fig syconia at different developmental phases, as well as to the odours of fig wasps, whereas other
predatory ants (Technomyrmex albipes) responded only to odours of syconia from which fig wasps were
dispersing and to fig wasp odour. However, trophobiont-tending ants (Myrmicaria brunnea) patrolling
the same trees and exposed to the same volatiles were unresponsive to fig or fig wasp odours. The
predatory ants demonstrated a concentration-dependent response towards volatiles from figs receptive
to pollinators and those from which wasps were dispersing while the trophobiont-tending ants were
unresponsive to such odours at all concentrations. Naı¨ve predatory ants failed to respond to the volatiles
to which the experienced predatory ants responded, indicating that the response to fig-related odours is
learned. We suggest that predatory ants could use fig-associated volatiles to enhance their probability of
wasp encounter and can eavesdrop on signals meant for pollinators.
2009 The Association for the Study of Animal Behaviour. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.