صياغة تجعل سم النحل The formulation makes the honey bee poison
صياغة تجعل سم النحل
The formulation makes the honey bee poison
Christopher A. Mullin , Jing Chen, Julia D. Fine, Maryann T. Frazier, James L. Frazier
The formulation makes the honey bee poison
احتضن إرث الدكتور فوميو ماتسومورا شغف لاستكشاف الآثار البيئية للمواد الكيميائية الزراعية
على الأنواع غير المستهدفة مثل النحل. لماذا معظم التركيبات هي أكثر سمية للنحل من كل منها
والمكونات النشطة وكيف تتفاعل المبيدات للتسبب في انخفاض الملقحات لا يمكن الإجابة عليها دون
فهم الخلفية الكيميائية البيئية السائدة التي يتعرض لها النحل. حديث
تركيبات مبيدات الآفات ومعالجات البذور، وخصوصا عندما يتم مزج المكونات النشطة متعددة،
تتطلب مواد مساعدة خاصة ومكونات خاملة لتحقيق فعالية عالية للآفات المستهدفة. برغم من
وجدنا أكثر من 130 المبيدات المختلفة والمستقلبات في عينات خلية النحل، لا المبيدات الفردية
أو المبلغ يرتبط بانخفاضات النحل الأخيرة. وقد أظهرنا مؤخرا أن نحل العسل حساس
إلى السطحي السيليكون العضوي، بوليثوكسيلاتس نونيلفينول والمذيب N-ميثيل-2-بيروليدون (نمب)،
والصيغ المستخدمة على نطاق واسع في المواد الكيميائية الزراعية والملوثات المتكررة داخل خلية النحل. وتشمل الآثار
والتدهور في تعلم النحل البالغ والسمنة المزمنة في الاختبارات البيولوجية للتغذية اليرقية. مليارات جنيه
من المكونات صياغة مثل نمب وتستخدم وأفرج عنه في بيئات الولايات المتحدة. هذه العضوية الاصطناعية
وتعترف المواد الكيميائية عموما بأنها آمنة، وليس لها تحمل التكليف، وتبقى المخلفات إلى حد كبير
غير الخاضعة للرقابة. على النقيض من العثور على حوالي 70٪ من المبيدات النشطة المكونات بحثت في المبيدات لدينا
تحليل عينات خلية النحل، وجدنا 100٪ من المكونات صياغة أخرى المستهدفة
للتحليل. هذه “إنيرتس” تطغى على العبء الكيميائي من المبيدات النشطة والمخدرات والرعاية الشخصية
المكونات التي يتم صياغتها. عسل النحل بمثابة بيوديينيكاتور الأرض الأمثل ل
تحديد ما إذا كان “صياغة وليس فقط الجرعة يجعل السم”
Dr. Fumio Matsumura’s legacy embraced a passion for exploring environmental impacts of agrochemicals
on non-target species such as bees. Why most formulations are more toxic to bees than respective
active ingredients and how pesticides interact to cause pollinator decline cannot be answered without
understanding the prevailing environmental chemical background to which bees are exposed. Modern
pesticide formulations and seed treatments, particularly when multiple active ingredients are blended,
require proprietary adjuvants and inert ingredients to achieve high efficacy for targeted pests. Although
we have found over 130 different pesticides and metabolites in beehive samples, no individual pesticide
or amount correlates with recent bee declines. Recently we have shown that honey bees are sensitive
to organosilicone surfactants, nonylphenol polyethoxylates and the solvent N-methyl-2-pyrrolidone (NMP),
widespread co-formulants used in agrochemicals and frequent pollutants within the beehive. Effects include
learning impairment for adult bees and chronic toxicity in larval feeding bioassays. Multi-billion pounds
of formulation ingredients like NMP are used and released into US environments. These synthetic organic
chemicals are generally recognized as safe, have no mandated tolerances, and residues remain largely
unmonitored. In contrast to finding about 70% of the pesticide active ingredients searched for in our pesticide
analysis of beehive samples, we have found 100% of the other formulation ingredients targeted
for analysis. These ‘inerts’ overwhelm the chemical burden from active pesticide, drug and personal care
ingredients with which they are formulated. Honey bees serve as an optimal terrestrial bioindicator to
determine if ‘the formulation and not just the dose makes the poison’.