نشاط مضاد للعدوى من أبيس مليفيرا L. بروبوليس جمع في ثلاثة مناطق كينيا .Antibacterial activity of apis mellifera L. Propolis collected in three regions of kenya.

نشاط مضاد للعدوى من أبيس مليفيرا L. بروبوليس جمع في ثلاثة مناطق كينيا .Antibacterial activity of apis mellifera L. Propolis collected in three regions of kenya.

نشاط مضاد للعدوى من أبيس مليفيرا L. بروبوليس جمع في ثلاثة مناطق كينيا

المستخلص:

تهدف الدراسة الحالية إلى دراسة قابلية التأثرللكائنات الحية الدقيقة Pseudomonas aeruginosa, Salmonella typhi, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, and Bacillus subtilis إلى مستخلص الايثانول لصمغ النحل (EEP) من ثلاث مناطق في كينيا (تايتا وتانا وسامبورو) (Taita, Tana and Samburu). تم استخراج صمغ النحل باستخدام أربعة تركيزات مختلفة من الإيثانول: النقية، 70٪، 50٪، و 30٪. الإيثانول (70٪) والستربتومايسين ككنترول. بطريقة اتتشار الأجارو تم استخدام الأقراص الورقية للترشيح. تم تحديد النشاط المضاد للبكتيريا على أنه مكافئ لأقطار مناطق التثبيط (بالملليمتر) بعد التحضين  عند 37 درجة مئوية لمدة 24ساعة. لوحظت اختلافات معنوية كبيرة في الأنشطة المضادة للبكتيريا من صمغ النحل بين المناطق الثلاث، اعتمادا على اختبار الكائنات الحية الدقيقة وعلى الإجراء المستخدم لتحضير استخلاص صمغ النحل. وكانت Bacillus subtilis and Staphylococcus aureus البكتيريا الأكثر حساسية و 70٪ مستخلص الايثانول لصمغ النحل (EEP) كان أفضل تأثير كمضاد للجراثيم.

 

Antibacterial activity of apis mellifera L. Propolis collected in three regions of kenya

MULI E. M. (1), MAINGI J. M. (2)
(1) International Center of Insect Physiology and Ecology (ICIPE), Nairobi, Kenya; (2) Department of Biological Sciences, Kenyatta University, Nairobi, Kenya.

x

ABSTRACT:

The present study aimed at investigating the susceptibility of the microorganisms Pseudomonas aeruginosa, Salmonella typhi, Escherichia coli, Staphylococcus aureus, and Bacillus subtilis to ethanolic extracts of propolis (EEP) from three regions of Kenya (Taita, Tana and Samburu). Propolis was extracted using four different concentrations of ethanol: pure, 70%, 50%, and 30%. Ethanol (70%) and Streptomycin were used as controls. The agar diffusion method using filter paper disks was employed. Antibacterial activity was determined as an equivalent of the inhibition zones diameters (in millimeters) after incubation at 37°C for 24h. Significant differences in the antibacterial activities of propolis were observed among the three regions, depending on the test microorganisms and on the procedure used for the preparation of propolis extract. Bacillus subtilis and Staphylococcus aureus were the most susceptible bacteria and 70% EEP had the best antibacterial effect.

KEYWORDS: Apis mellifera, propolis, antibacterial agents, disk diffusion antimicrobial tests.