معلومات غير دقيقة وغير مؤكدة في صنع القرار: نموذج لعملية اختيار موقع عش أبيس فلورياInaccurate and unverified information in decision making: a model for the nest site selection process of Apis florea

معلومات غير دقيقة وغير مؤكدة في صنع القرار: نموذج لعملية اختيار موقع عش أبيس فلوريا

Inaccurate and unverified information in decision making: a model for the nest
site selection process of Apis florea
Timothy M. Schaerf , Mary R. Myerscough , James C. Makinson Inaccurate and unverified information in decision making a model for the nest, Madeleine Beekman

نقدم نموذج القائم على وكيل لعملية اختيار موقع العش من القزم الأحمر التعشيش المفتوحة
نونيبي، أبيس، فلوريا. وكان هدفنا الرئيسي هو تحديد كيفية تأثير متطلبات موقع العش على النحل ‘
عملية إتخاذ القرار. نحن إما حساب المعلمات نموذجنا من البيانات التجريبية أو اختار
لهم بحيث نموذجنا سوف تولد أعدادا مماثلة من النحل الرقص وأتباع الرقص لتلك وقد لوحظ أن الأسراب الحقيقية التى وصولت إلى وفرة من مواقع العش مناسبة في جميع الاتجاهات. وجدنا
أن A. فلوريا أقل قدرة على اتخاذ قرار جماعي بشأن موقع عش جديد عندما تكون المنطقة التي يشغلها
مواقع مناسبة صغيرة مقارنة عندما المواقع المناسبة وفيرة. زيادة استخدام المعلومات
فيما يتعلق بموقع مواقع العش المحتملة أو دقة المعلومات المتاحة تعزيز
القدرة على اتخاذ القرار من A. فلوريا عندما كانت مواقع الأعشاب نادرة. وجدنا أيضا أن التوجيه سرب
قد تعرقل عندما تكون مناطق مواقع العش مناسبة. ولذلك فحصنا أمرين ممكنين
آليات لزيادة الاتفاق الاتجاهي بين الراقصات: تقليد معلومات الرقص لم يتم التحقق منها
والتنظيم الذاتي عن طريق تثبيط أو تغيير سلوك الرقص استنادا إلى ملاحظات الآخرين
الرقصات. وتبين لنا أنه حتى في مستويات منخفضة، تقليد الرقص يعزز إلى حد كبير قدرة A. فلوريا
سرب لاتخاذ قرار ويقلل من الوقت لاتخاذ قرار. ومع ذلك، في وجود التقليد
الأخطاء تنتشر من خلال سرب. وكان للتنظيم الذاتي تأثير ضئيل أو معدوم، ربما بسبب ذلك
مستويات منخفضة عموما من نشاط الرقص موجودة على سرب في أي وقت من الأوقات. وتشير نتائج نموذجنا
أن عملية صنع القرار A. فلوريا تسمح للأسراب لتحديد موقع عش جديد توفر مواقع الأعشاش
وفيرة، حتى عندما تكون ذات نوعية مماثلة

We present an agent-based model for the nest site selection process of the open-nesting red dwarf
honeybee, Apis florea. Our main aim was to determine how nest site requirements affect the bees’
decision-making process. We either calculated our model parameters from experimental data or chose
them so that our model would generate similar numbers of dancing bees and dance followers to those
observed in real swarms with access to an abundance of suitable nest sites in all directions. We found
that A. florea is less capable of making a collective decision on a new nest site when the area occupied by
suitable sites is small compared to when suitable sites are abundant. Increasing the use of information
regarding the location of potential nest sites or the accuracy of the information available enhanced the
decision-making ability of A. florea when nest sites were scarce. We also found that swarm guidance
might be hindered when suitable nest site areas are wide apart. We therefore examined two possible
mechanisms for increasing directional agreement among dancers: mimicry of unverified dance information
and self-regulation by inhibiting or changing dance behaviour based on observations of other
dances. We show that, even at low levels, dance mimicry greatly enhances the ability of an A. florea
swarm to make a decision and reduces the time to make a decision. However, in the presence of mimicry
errors propagate through the swarm. Self-regulation had little or no effect, probably because of the
overall low levels of dance activity present on the swarm at any given time. Our model results suggest
that A. florea’s decision-making process allows swarms to locate a new nest site provided nest sites are
abundant, even when they are of similar quality.

2011 The Association for the Study of Animal Behaviour. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.