دراسة رصدية من عسل النحل مستعمرة خسائر الشتاء ورابطة مع فاروا ديستروكتور، نيونيكوتينوادس وغيرها من عوامل الخطر An Observational Study of Honey Bee Colony Winter Losses and Their Association with Varroa destructor, Neonicotinoids and Other Risk Factors
دراسة رصدية من عسل النحل مستعمرة خسائر الشتاء ورابطة مع فاروا ديستروكتور، نيونيكوتينوادس وغيرها من عوامل الخطر
An Observational Study of Honey Bee Colony
ison Gray , Lennard Pisa , Theo de Rijk
ملخص
تقدم هذه المقالة نتائج تحليل خسائر نحل العسل خلال فصل الشتاء 2011-2012 في هولندا، من عينة من 86 مستعمرة، وتقع في 43 المنحل. كانت المنحدرات تم اختيارها باستخدام أخذ العينات العشوائية الطبقية مكانيا. تم جمع بيانات فقدان الشتاء للمستعمرة وتتعلق بتدابير مختلفة لقوة المستعمرة المسجلة في الصيف، فضلا عن البيانات من التحاليل المخبرية لعينة المواد المأخوذة من مستعمرين مختارين في كل من المنحدرات ال 43. نموذج الانحدار اللوجستي الذي أوضح أفضل خطر فقدان الشتاء شمل، في ترتيب الأهمية الإحصائية، المتغيرات (1) فاروا ديستروكتور سوس معدل الإصابة في أكتوبر 2011، (2) وجود سيانو استبدال نيونيكوتينواد أسيتاميبريد أو ثياكلوبريد في الأسبوعين الأولين من أغسطس 2011 في واحدة على الأقل من مصفوفات العسل النحل العسل والنحل أو حبوب اللقاح، (3) وجود براسيكا نابوس (الاغتصاب الزيتي) أو سينابيس أرفنسيس (البرية الخردل) في حبوب اللقاح في أوائل آب / أغسطس 2011، و (4) مقياس لم يفسر وفقدان الشتاء لمنطقة الرمز البريدي حيث تقع المستعمرات، والحصول عليها من مختلف مجموعة البيانات. ونرى في المناقشة أن فرص فرص البحث عن الطعام في تموز / يوليه محدودة وأغسطس بسبب سوء الاحوال الجوية قد تكون قد أضافت إلى حد كبير للآثار السلبية لل أسيتاميبريد و ثياكلوبريد. ومن السمات الجديدة لهذا العمل استخدام الرمز البريدي العشوائي آثار من مجموعتين مستقلتين أخريين تم جمعهما في الرصد الوطني السنوي استبيانات الخسائر الشتوية لنحل العسل في هولندا. وقد استخدمت هذه الخطط للتخطيط واختيار العينة وأيضا في نموذج تركيب البيانات في هذه الدراسة. ومع ذلك ينبغي أن علما بأن نتائج الدراسة التجريبية الحالية تستند إلى بيانات محدودة، مما قد يترتب على ذلك تكشف عن عوامل قوية ولكنها تفشل في إظهار آثار التفاعل المحتملة.
Abstract
This article presents results of an analysis of honey bee losses over the winter of 2011-2012
in the Netherlands, from a sample of 86 colonies, located at 43 apiaries. The apiaries were
selected using spatially stratified random sampling. Colony winter loss data were collected
and related to various measures of colony strength recorded in summer, as well as data from
laboratory analysis of sample material taken from two selected colonies in each of the 43 apiaries.
The logistic regression model which best explained the risk of winter loss included, in
order of statistical importance, the variables (1) Varroa destructor mite infestation rate in
October 2011, (2) presence of the cyano-substituted neonicotinoids acetamiprid or thiacloprid
in the first 2 weeks of August 2011 in at least one of the honey bee matrices honey, bees
or bee bread (pollen), (3) presence of Brassica napus (oilseed rape) or Sinapis arvensis (wild
mustard) pollen in bee bread in early August 2011, and (4) a measure of the unexplained
winter losses for the postal code area where the colonies were located, obtained from a different
dataset. We consider in the discussion that reduced opportunities for foraging in July
and August because of bad weather may have added substantially to the adverse effects of
acetamiprid and thiacloprid. A novel feature of this work is its use of postal code random
effects from two other independent datasets collected in the annual national monitoring by
questionnaires of winter losses of honey bees in the Netherlands. These were used to plan
the sample selection and also in the model fitting of the data in this study. It should however
be noted that the results of the present pilot study are based on limited data, which may consequently
reveal strong factors but fail to demonstrate possible interaction effects